Cinci firme și cinci site-uri. În spatele lor e George Cosmin Burlacu, unul dintre cei care și-au clădit afaceri din vânzarea cu lucrări de licență. Are mai multe firme, la care fie este singurul proprietar, fie asociat:
- Proxima Venturis SRL
- Viva Venturis SRL
- Sigma Content SRL
- Proven Project SRL
- Top Content SRL
În spatele lor sunt platforme precum:
Profitul net din ultimii cinci ani al acestor firme se ridică la peste 2 milioane de lei, majoritatea dintre ele nefiind mai vechi de 2 ani. După ce ating o anumită cifră de afaceri, firmele deținute de Burlacu sunt radiate, pentru a nu plăti TVA, ne-au confirmat surse din interior. Proven Project SRL și Sigma Content SRL au fost radiate chiar în această vară, deși randamentul lor era de peste 50%, adică profitul firmelor era mai mare decât jumătate din cifra de afaceri.
Conform acelorași surse, Burlacu încasează și pe alte firme, ale unor „parteneri” de-ai lui. Este vorba despre Cristina Vozian, administratora firmelor Nova Content Project, Premium Project Content și Ent Content Consulting, respectiv Alexandru Udrescu cu firma Chico Finance Strategy, radiată și ea în vara lui 2023 și Top Content SRL.
Verificările Școala 9 au confirmat legăturile dintre firmele lui Vozian, Udrescu și Burlacu. În total, cei trei au făcut profituri de peste 3 milioane de lei în ultimii cinci ani din afaceri cu lucrări de diplomă.
Majoritatea firmelor sunt înregistrate la aceeași adresă din București, Str. Alunișului nr. 133-135, unde se află o firmă de contabilitate care găzduiește sedii sociale pentru prețuri de la 350 de lei.
George Cosmin Burlacu se afișează pe rețelele sociale cu diferite persoane cunoscute. Printre pozele cu cămile din vacanțe sau altele alături de Cătălin Botezatu, are poze din Parlament, una dintre ele fiind alături de fostul ministru al Educației Sorin Cîmpeanu. A participat și la un eveniment organizat de PNL Sector 1 în 2022, unde a fost invitat Steve Jarding, un profesor de la Harvard. Pentru asta a plătit 400 de lei taxa de participare către PNL. Așa ne-a explicat partidul de ce apare numele tânărului în raportul său de venituri și cheltuieli.
Cosmin Burlacu, alături de Sorin Cîmpeanu
L-am contactat telefonic și prin mesaje pe George Cosmin Burlacu, dar până la momentul publicării articolului, nu am primit un răspuns. Și ceilalți parteneri au refuzat să ofere un punct de vedere. Ne-a răspuns la întrebări în scris reprezentanții uneia dintre platforme - Lucrări Expert, fără să dorească să-și dezvăluie identitatea, insistând să fie numit „purtătorul de cuvânt al echipei”.
Cosmin Burlacu, alături de unul dintre parteneri, Alex Udrescu
Își pierde urma prin dispariția firmelor
Revenim la lege. Potrivit art. 310 din Codul Fiscal, o firma devine plătitoare de TVA în momentul în care cifra de afaceri anuală depășește plafonul de 88.500 de euro, adică 300.000 de lei.
Dar acesta nu e singurul motiv pentru care Burlacu închide firmele. Acest mecanism de a închide firmele este realizat și „cu scopul de a-și pierde urma și de a nu lăsa clienților posibilitatea de a-l acționa în judecată pentru lucrările vândute”, potrivit surselor.
Pentru a verifica conexiunea dintre firme și testarea sistemului pe care îl au implementat, am jucat rolul studentului care are nevoie urgentă de o lucrare de licență. Școala 9 a mai documentat subiectul vânzării lucrărilor de licență, în care a reușit să facă rost de trei începuturi de lucrări. De această dată, am primit întreaga lucrare, fără niciun fel de plată în avans.
Creatorii de lucrări, „persoane mediocre cu acces la un calculator”
Un tânăr care a activat în domeniul afacerilor cu lucrări de diplomă, inițial alături de George Burlacu, apoi pe cont propriu, a explicat pentru Școala 9 cum funcționează aceste afaceri. „Dacă ești familiarizat cu redactarea lucrărilor, sunt bani frumoși pe care îi poți face relativ ușor și repede”, spune acesta sub protecția anonimatului.
Spune că cererile sunt mari, adică 50-60 de comenzi pe zi în perioada sesiunilor de licențe.
Pentru redactarea lucrărilor, firmele nu apelează la profesioniști, așa cum susțin pe site-uri, ci la „persoane mediocre cu acces la un calculator și care știu/ învață repede să utilizeze pachetul MS Office având abilități peste medie”. De aici și incongruențele dintre garantarea unei lucrări originale și inserarea unor mecanisme de fentare a sistemelor antiplagiat.
În final, studentul este păcălit că are o lucrare originală cu care se prezintă la universitatea la care își susține lucrarea de diplomă, care poate crede și ea minciuna originalității dacă nu deține sisteme destul de performante.
„Înlocuiește caracterele latine cu litere chirilice pentru a face textul să nu pară plagiat”
Titlul lucrării cerute a fost „Constelații, relații familiale și violența domestică”, din domeniul psihologiei. După 14 zile, am primit un document Word care conținea lucrarea și un altul Powerpoint, care conținea prezentarea lucrării, pentru a fi susținută în fața comisiei. Toate astea pentru prețul de 1.600 de lei.
Documentul Word are 61 de pagini și conține 68 de referințe bibliografice. La o primă vedere pare a fi o lucrare muncită. Cu ajutorul softului sistemantiplagiat.ro am identificat că în lucrare sunt aproximativ 13.000 de semne din alte limbi, altele decât română.
Alfabetul chirilic și cel latin Sursă: Research Gate
Totuși, procentul de similitudine, raportat de același sistem a fost de doar 0,63%.
„Un redactor găsește pe internet o lucrare care are o oarecare legătură cu comanda, o reașază în pagină și înlocuiește caracterele latine cu litere chirilice pentru a face textul să nu pară plagiat. De asemenea, mai introduce și spații invizibile tot pentru a crește gradul de unicitate”, spun sursele Școala 9 despre mecanismul din spatele lucrării livrate în 14 zile.
Am discutat cu directorul Centrului pentru Integritate Academică al Universității din București, Marian Popescu, pentru a afla cât de eficiente sunt softurile antiplagiat folosite de universități.
„Aici se vede cât investește o universitate în dezvoltarea propriei culturi de etică”
Într-un răspuns privind mecanismele de încetinire a plagiatului, majoritatea universităților din România, ne-au spus că folosesc un soft antiplagiat, Turnitin. Altele, folosesc chiar softul prin care am verificat și noi lucrarea primită.
„Turnitin are mai multe niveluri de performanță, ca orice soft de altfel, iar vânzarea lor depinde de câți bani vrei să investești. Sunt mai multe pachete de performanță - plătești puțin, obții performanță mai mică, plătești mai mult - obții un pachet cu performanță mai mare, ceea ce înseamnă un număr de filtre mai adecvat detectării textelor similare”, explică Popescu.
Profesorul face și o corelație între interesul instituțiilor pentru etică și investiții: „Aici se vede cât investește o universitate în dezvoltarea propriei culturi de etică și integritate, pe de o parte. Pe de altă parte, cumpărarea unui soft depinde și de numărul de utilizatori. Cumpărătorul, universitatea, e întrebată câți l-ar folosi, iar prețul depinde de numărul de utilizatori”.
Profesorul Marian Popescu Sursă: marianpopescu.ro
„Se vede cât de transparentă e o universitate atunci când pune într-o mică măsură sau deloc softul la dispoziția tuturor celor care au nevoie de el - corp profesoral, corp studențesc, și, în anumite privințe, și corpul administrativ sau didactic auxiliar. O universitate care dă accesul la soft unui număr limitat de studenți, masteranzi, doctoranzi, nu-i o universitate serioasă”, adaugă el.
Marian Popescu este familiarizat și cu tehnicile de introducere a unor caractere provenite din alte limbi pentru fentarea softului: „Într-un text puneai un caracter dintr-o altă limbă - o sedilă sau un umlaut sau un alt semn diacritic, iar softul era derutat, nu recunoștea ca similar cu alte texte din baza lui de date. Dar, din ce știu, Turnitin a lucrat în privința asta și n-ar mai fi o problemă chiar dacă vrei să derutezi softul cu un semn diacritic dintr-o limbă exotică”.
Deși sistemul folosit de noi sistemantiplagiat.ro și softul folosit de majoritatea universităților poate detecta existența unor caractere din alte limbi, firmele lui Burlacu utilizează în continuare litere chirilice în texte.
Care e mecanismul din spatele afacerii
Practic, munca pentru care firma este plătită de student cu 1.600 de lei constă în doar câteva ore de research și de introducere a caracterelor în alte limbi.
La o citire a lucrării, nu ai cum să observi caracterele din alte limbi, unele litere din alfabetul chirilic fiind asemănătoare cu literele din alfabetul românesc, iar sistemele mai puțin performante de detectare a plagiatului, arată un procent mic de similitudine, din cauză că nu recunosc cuvintele, deci textul nu există în alte surse bibliografice. Și nu identifică nici literele care nu aparțin alfabetului în care e scrisă lucrarea.
De pildă, am verificat lucrarea cu unele dintre softurile listate pe prima pagină de Google când am scris „soft plagiat gratuit”. Este vorba de plagiarisma.net, care a dat un verdict de 100% unic la lucrarea comandată de noi și my.plag.ro care a identificat un coeficient de similitudine minim, între 0 și 9%.
Mecanismul firmelor deținute de Burlacu e același pentru toate și e asemănător cu al celorlalte firme care activează în domeniul licențelor. Inclusiv site-urile au aceeași structură.
Pașii sunt simpli:
-studentul sună/completează un formular pentru o „ofertă”;
-firma revine cu un răspuns pe mail prin care comunică prețul;
-după acceptarea ofertei, firma asigură clientul că „redactorul a început munca”;
-după câteva zile, firma revine către client pentru a întreba dacă există alte cerințe care nu au fost comunicate;
-la împlinirea termenului de 14 zile este trimisă lucrarea promisă, alături de factură.
După trecerea prin toți acești pași nu am efectuat plata, fapt pentru care am mai primit un mail pentru a confirma dacă mai este de interes lucrarea și încă unul cu mesajul „Echipa UProiect ia în calcul și existența unor situații precum a dvs. și de aceea va informăm că întrerupem colaborarea cu dvs., lucrarea dvs. este din acest moment declarația pierdută și va fi urcată pe internet pentru a evita orice suspiciune de fraudă”.
Ce spun cei de la unul dintre site-urile lui Burlacu
Mailul de întrerupere a colaborării se încheie cu „Ne pare rău ca colaborarea noastră s-a concretizat în felul acesta și vă urăm mult succes cu elaborarea lucrării dvs. personal sau prin apelarea la o altă echipă specializată”.
Am contactat site-urile care vând lucrări de licențe sub firmele lui George Burlacu pentru un punct de vedere, însă majoritatea au refuzat să vorbească la auzului numelui afaceristului, motivând că nu știu despre ce vorbim sau că am greșit numărul, iar Burlacu nu ne-a răspuns la mesajele trimise.
Totuși, unul dintre site-uri, lucrariexpert.com, ne-a răspuns la mail. „Vom începe prin a va educa în legătură cu scopul și rolul activității noastre”, a început răspunsul la solicitarea punctului de vedere.
„Părerea noastră legată de plagiat este aceeași ca cea pe care o poartă și societatea”
Această educare se referă la negarea faptului că ar vinde lucrări de diplomă: „Noi nu vindem lucrări de diplomă și proiecte academice. Natura serviciilor noastre este de documentare, culegere de informații și aranjarea datelor dobândite în urma proceselor enunțate anterior sub o formă ușor de parcurs și de digerat de către clienții care apelează la noi”.
De asemenea, reprezentanții lucrariexpert ne-au spus că ei nu intră sub incidența articolului din Legea Educației care face referire la interzicerea vânzării de proiecte academice, dat fiind faptul că „Toți clienții care apelează la noi declară că au înțeles și că sunt de acord cu modul de lucru și că vor folosi materialele primite de la și prin intermediul nostru doar în scopuri legale, care implică neprezentarea respectivelor materiale în fața terțor persoane sau în fața unui profesor, la facultate sau în fața unei comisii de examinare”.
Când am jucat rolul studentului care are nevoie de o lucrare de licență, niciuna dintre firmele lui Burlacu nu mi-a explicat acest lucru. Dimpotrivă, lucrariexpert.com au aplicat același sistem de promovare și asigurare a calității serviciilor. Doar ne-au asigurat că lucrarea va fi gata în două săptămâni.
În termenii și condițiile de pe site scrie că „Utilizatorii cunosc și acceptă faptul că lucrările redactate nu sunt lucrări cu caracter științific, destinate prezentării către terțe persoane, către public sau publicării. Lucrările au caracter pur orientativ, reprezentând o sinteză informativă și bibliografică de îndrumare, auxiliară în redactarea lucrărilor științifice necesare Utilizatorilor”. Testimonialele aflate pe aceeași pagină reflectă opusul: „Recomand Lucrări Expert. Mi-am făcut o lucrare de licență la ei într-un timp extrem de scurt” sau „Ei m-au ajutat cu o altă lucrare de disertație într-un timp record.”
„Noi nu încurajăm în nici un fel munca necinstită sau plagiatul și acest lucru nu este influențat sau influențabil de către noi sau de către activitatea noastră. Părerea noastră legată de plagiat este aceeași ca cea pe care o poartă și societatea”, mai spun cei de la lucrariexpert.com.
Întreaga conversație poate fi citită aici.
Prin noua lege a Educației, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații - ANCOM este în măsură să închidă site-uri care vând lucrări de finalizare a studiilor universitare de licență, masterat și/sau de doctorat. De ce nu se întâmplă asta, la luni de zile de la promulgarea legii, vom publica într-un material viitor.
